Leggo stamattina sul sito di Repubblica questa interessante notizia:
Dipelle
Abbiamo creato una sezione di questo sito dedicata a traduzioni di articoli su temi interessanti – i soliti che trattiamo qui – fatte brutalmente con il traduttore automatico DeepL: consideratele un assaggio, se volete approfondire leggete direttamente l’originale.
-
Contatti e minacce
-
per contatti, scrivere a dragoverde@posteo.net. Eventuali minacce, legali e non, saranno esposte al pubblico ludibrio su questo sito. Commenti I commenti non vengono censurati in base alle idee. Se non vedi apparire il tuo commento è perché: 1) la prima volta che commenti, devi essere approvato, dopo passi automaticamente (a volte no, non si sa perché) 2) il tuo commento è stato cancellato per errore perché riceviamo molto spam 3) hai divulgato dati personali problematici riguardanti qualcuno 4) ci stai personalmente antipatico/a, a prescindere dalle tue idee. Nel dubbio, chiedere a muqawama@gmail.com.
Diritti d’autore
Ultimi commenti
- Francesco su Il Porro sventoli su Stalino!
- Francesco su Il Porro sventoli su Stalino!
- Francesco su Il Porro sventoli su Stalino!
- Mauricius Tarvisii su Il Porro sventoli su Stalino!
- Francesco su Il Porro sventoli su Stalino!
— L I N K —
Qui mettiamo in evidenza alcuni link; molti altri si trovano su questa paginaAltre terre: visioni opposte su uomo, natura e pianeta
- Apocalottimismo
- Deep Green Resistance
- Fertile Ground
- John Michael Greer
- La Rouche Pub
- Low Technology Institute
- Mammifero Bipede
- Navdanya
- NoTechMagazine
- Patterns of Meaning
- Posthumanity
- REDD Monitor
- Resistenze al Nanomondo
- Revista Regresión
- Stefano Ceccarelli
- The Frailest Thing
- The New Atlantis
- The Question Concerning Technology
- The Technoskeptic
- The Wild Will Project
- The Wrong Kind of Green
- Ugo Bardi
- Winter Oak
Altri blog e siti di Miguel Martinez
Città flussi e spettacoli
Genderi, Ossessioni e Pomo
Il clan dei fiorentini
La città delle carceri
Menti interessanti
- Butterflies and Wheels
- Farfalle e trincee
- Il fiume Oreto
- Lierre Keith
- Mammifero Bipede
- Organic Radicals
- Paul Cudenec
- Rhyd Wildermuth
- Roberto Badini
- Rossland
- Silvia Di Natale
- Stefania Consigliere
- Stefano Zecchinelli
- The American Conservative
- The Typewriter Boy
- Theodore Dalrymple
- Ugo Bardi
- Unherd
- Valerio Mele
Mondo fluttuante
Monispo
Mundus Imaginalis
Niqab!
Oltrarno fiorentino
Resistenze
Smemoratezze storiche
Strani gruppi e ricerche varie
Terra!
Viva la libertà di parola
Whatchoo talikn’ ‘bout [quot.] ?!:D
… ech bistia éla ?! 😉
talkin’
L’hanno subito corretto. Chissà, forse leggono il tuo blog?
http://www.repubblica.it/scienze/2016/08/31/news/scoperto_il_piu_antico_fossile_ha_3_7_mld_di_anni-146951979/
I “giornalisti” di repubblica andrebbero conservati in FORMALINA perché le future generazioni vedano come è fatto un GIORNALISTA IPOCRITA BUGIARDO CORNUTO BASTARDO sempre per il bene della scienza.
Grog! Grog! Grog!
Non fare il progressista insinuando che in futuro i giornalisti saranno diversi!
😀
Hai ragione Francesco! I giornalisti vanno ABUSATI DA PICCOLI E BASTONATI DA GRANDI SE SOPRAVVIVONO ALLE SEVIZIE DEI PEDOFILI.
Grog! Grog! Grog!
Sì, ma che casso de bes-cia xè ?! 😉
Mi associo alla domanda di Moi. 🙂
@ tutti
🙂 🙂
Ho letto la cosa su Science. E’ uno stromatolite, ossia un fossile lasciati da milioni di microorganismi, sedimentatisi in quello che all’epoca era il fondale di un mare poco profondo (e che oggi è una roccia della Groenlandia meridionale). L’analisi della roccia ha dimostrato che il fossile è di 200 milioni di anni più vecchio del più antico fossile finora conosciuto, e ha quindi quasi 4 miliardi di anni.
Ciao!
Andrea Di Vita
Dinosaurs Never Existed!
Eric Dubay
https://www.youtube.com/watch?v=5KXzgeq1BuA
😉
… e il “Cattosauro” [sic] ? 😉
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-cera-una-voltail-cattosauro-e-ce-ancora-17348.htm
C’era una volta il cattosauro (e c’è ancora….)
di Tommaso Scandroglio
Chi meglio ingenera dubbi sulla esistenza dei dinosauri sono coloro che vorrebbero impedire di porsi domande in merito. Nessuno si interesserebbe a questa teoria se non suscitasse in alcuni un incomprensibile rigurgito censorio che la rende quantomeno degna di essere ascoltata