Architects and Popular Urbanologists

Our commenter Peucezio, who often has paradoxical but brilliant reflections, writes :

“Architects are by definition enemies of the human race.”

My reply.

We have so many architects in our ranks, here in the resistance in Florence’s Oltrarno, that we cannot count them any more, and most of them are good people.

But Peucezio is not entirely wrong.

An architect – except for a certain number of psychopaths who should be sentenced to farm labour – is generally a person with wonderful ideals who lives on the crumbs thrown to him by rich people who do not have wonderful ideals.

What we need to survive are popular urbanologists.

When the average person brought up entirely by TV hears the word popular, he immediately thinks of a blend of TV shows, Stalin and Hitler, but that of course is a problem of anybody entirely brought up on TV.

When I say popular, I am simply thinking of my masters of urbanology.

Not one of them is an architect, but let me introduce them to you all the same. Just some, because I have so many.

Renzino who is being evicted from his home at the age of eighty,

Sauro the craftsman who has seen thousands of residents being driven away,

Andrea the cook who has investigated and discovered one by one who are the speculators who are behind what is happening in our district,

Fernanda who looks down on Via della Chiesa from up on her terrace and follows everything that happens,

Giovanna who restores sixteenth century statues, and tries to explain why every other bottega on her street has closed,

Maria who became an urbanologist the day someone molested her daughter in the street and she tried to understand what kind of city we were living in.

Popular urbanologists, unlike architects, do not have to wait to be paid by someone to say what they think of the city they live in.

Geckos live on walls, and they understand walls.

Puffer fish live in salt water, and they understand salt water.

We live in cities, yet we do not understand cities.

While we have no end of things to say about football teams, about Muslims against Christians, about Israelis against Palestinians, or about any other issue which is supposed to be topical, we delegate all of our understanding of cities to town planners, architects and town councillors.

The funny thing is that we not only delegate, we even trust them.

This entry was posted in Articles in English, Il clan dei fiorentini and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

14 Responses to Architects and Popular Urbanologists

  1. mirkhond says:

    “or about any other issue which is supposed to be topical”

    Se la lingua è spia della mentalità dei suoi parlanti, questa nuova traduzione di Miguel nella sua lingua madre, mostra quanto nel mondo anglosassone la polemica frociofili/frociofobi 😉 non ha importanza, perché non più capita….
    Almeno così sembra a me, dall’omissione di tale aspetto delle polemiche che per Miguel assumono carattere fittizio……

    • Z. says:

      Giusta osservazione. Probabilmente è come dici.

    • ” dall’omissione di tale aspetto delle polemiche che per Miguel assumono carattere fittizio”

      quando scrivo in italiano, scrivo per gli italiani (senza escludere i sanmarinesi e i ticinesi).

      Quando scrivo in inglese, scrivo potenzialmente per chiunque, e le differenze su queste questioni, da Taiwan al Paraguay, sono troppo ampie da permettere un unico discorso.

    • MOI says:

      that’s why they call it “Coachy Fly Syndrome” 😉 … Politically Correct Power ‘s gonna get more fuckin’ freakin’ bloody awesome than ever !

      😉

    • MOI says:

      However, John-Frank Beloved 😉 provides documentary evidence about everything he claims …

  2. MOI says:

    … ma che effetto farebbe “fags against homophobic bigots” in Inglese contemporaneo ?

  3. Grog says:

    L’inglese non è una lingua ma un grave attentato al genere umano, chi parla inglese dovrebbe essere abbattuto a bastonate seduta stante, Miguel invece va solo messo alla gogna e frustato sulle chiappe nude giusto perché è anche ispanofono.
    Grog! Grog! Grog! Grog! Grog! Grog! Grog!

  4. Lanzo says:

    we delegate all of our understanding of cities to town planners, architects and town councillors.
    Se ti capita, leggiti il godibilissimo – magari lo hai gia’ letto – Tales from a small island – di Bill Bryson, ci sono diversi commenti su quanto sopra.

  5. Lanzo says:

    P.S. Poi le stesse considerazioni di Bryson si potrebbero applicare a tante realta’ italiane.
    Non e’ che l’ho citato a cazzo di cane, anche se ho amato i miei trascorsi costi’. Ai miei tempi, cari signori, le file erano rispettate da tutti, e i bus, dove non potevi piu’ entrare se i sedili erano occupati – non si poteva stare in piedi, quindi, involontariamente,inconsciamente, proteggevano le donne che – si sa – se un bus e’ pieno…
    Il controllore con la macchinetta al collo che ti faceva il biglietto e pagavi a secondo del percorso, cose ormai da archeologia. Ai tempi, neanche nessuno si sarebbe azzardato a non pagare il biglietto del bus.

  6. MOI says:

    Però Adinolfi NON ha tanto il physique-du-rôle da Spartano …

    https://www.youtube.com/watch?v=HmmdwwJQPlw

    Primo evento pubblico per il Popolo della Famiglia, il nuovo partito fondato da Mario Adinolfi e Gianfranco Amato. Una discesa in campo a livello nazionale, con candidati sindaci a Napoli, Cagliari, Bologna e Torino; e che vedrà lo stesso leader Adinolfi candidato alle elezioni amministrative di Roma. “Siamo come i 300 contro Serse” ha dichiarato ad una platea di sostenitori, infiammando il suo pubblico con un programma politico tutto incentrato sul sostegno alla famiglia. Parlando di Roma, Adinolfi ha attaccato tutti gli attuali candidati sindaco, poiché favorevoli alle unioni civili, secondo il leader del Popolo della Famiglia, la capitale è “la città del degrado morale e fisico”.

    (Diana Romersi – Agenzia Meridiana Notizie)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *